Во Франции хотят исключить из гражданского кодекса положение о так называемом «супружеском долге», под чем подразумевается некая обязанность после заключения брака вступать в интимные отношения.
И действительно, такое положение в законе прописано, но черным по белому про интим там ничего не говорится. Формулировка двусмысленная, а если конкретно, то звучит так: «Супруги обязаны совместно вести семейную жизнь». Понятно, что каждый может интерпретировать это положение по своему усмотрению. Но до сих пор в ходе бракоразводных процессов судьи толковали его как «обязанность делить постель». Подобное случилось в 2019 году, когда суд в Версале принял сторону мужа, требовавшего развода по вине супруги, которая в течение ряда лет отказывала ему в близости. Дама оказалась крепким орешком, ибо такой исход процесса ее явно не устраивал по той причине, что в этом случае при разделе нажитого имущества преимущество оставалось у супруга. Она обратилась в апелляционный суд, но тот ее не поддержал. Настойчивая дама дошла до Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), и тот оправдал женщину и осудил французскую юстицию, назвав тамошнее судебное решение «архаичным», а саму формулировку «неопределенной». Теперь, оттолкнувшись от вердикта ЕСПЧ, депутат от левой партии «Неподчинившаяся Франция» Сара Легрен внесла в парламент страны законопроект, в котором предлагает поставить крест на вызвавшей скандал формулировке.
