В мире

Почему Международный уголовный суд стал для США «жуликоватым трибуналом»

Решение Международного суда ООН, постановившего, что Израиль обязан прекратить военные действия на территории Палестины, не произвело на Тель-Авив ни малейшего впечатления. Никаких решений о сворачивании операции премьер Биньямин Нетаньяху не принимал, а объявленный очередной раунд переговоров с движением ХАМАС выглядит рутиной — до реальных договоренностей на этом треке весьма далеко.

По состоянию на воскресенье также «подвисла» заявка прокурора Международного уголовного суда Карим Хана на выдачу ордеров для ареста главы израильского правительства и министра обороны еврейского государства. Европейские руководители, преимущественно второго эшелона, публично заявляют, что «Израиль действительно пересек границы, и операция в Газе не совместима с международным правом». В то же время планы Хана осудить первых лиц Израиля, сделать их невъездными на территорию стран, признающих полномочия Международного уголовного суда, многие лидеры на Западе воспринимают настороженно, а предложенное наказание — чрезмерным.

Сам прокурор утверждает, что получает угрозы от политиков разных государств, объяснив это тем, что «ситуация лежит на разломе международной политики и стратегических интересов». «Некоторые избранные лидеры говорили со мной очень… ну вы знаете, прямо», — признался Хан в интервью CNN. По его словам, собеседники объясняли: «МУС создан для Африки». «Мы так не считаем», — заявил прокурор. Кто эти политики, и к кому относилось многозначительное «мы», Хан не уточнил, подчеркнув, что суд «не переубедить ни угрозами, ни какими-либо другими действиями».

Природа возникшего конфликта интересов, который спровоцировал обвинениями в адрес Нетаньяху выдвинутый на свой пост Кенией прокурор МУС, не до конца понятна. Речь может идти о способе давления на Израиль, закулисно поддержанном американской администрацией, где МУС играет роль плохого полицейского, а президент США, напротив, — хорошего, защищающего интересы Тель-Авива. Что в будущем сделает политику еврейского государства менее независимой, а самого Нетаньяху — сговорчивым. Однако нельзя полностью исключать «донкихотство» Карим Хана, выступающего в суде на основании личных убеждений.

Читать также:
Хроника СВО: Су-34 отработали по противнику планирующими авиабомбами

О том, что попутавший политические берега Международный уголовный суд представляет опасность как для Вашингтона, так и для «мира, основанного на правилах», первым заговорил сенатор Линдси Грэм. По его оценкам, власти Америки могут оказаться следующими, кто получит ордер на арест за совершенные международные преступления. С Грэмом сложно не согласиться — он-то хорошо понимает, о чем говорит.

В этой связи газета «Вашингтон пост» напоминает, что Хан не исключил преследования конгрессменов, которые защищают Нетаньяху, хотя у Международного суда нет юрисдикции на такие действия: CША не ратифицировали Римский статут (о том, что Россия также этого не делала, издание не упоминает). Автор «Вашингтон пост» в духе основополагающих принципов американской внешней политики приходит к выводу о том, что «жуликоватый трибунал нужно прижать к ногтю», для чего против МУС следует ввести санкции. А попытки арестовать и судить американцев или их союзников следует считать федеральным преступлением.

В воскресном выступлении перед выпускниками Военной академии в Вест-Пойнте президент Байден разъяснил, почему Международный уголовный суд не вправе судить жителей США. Глава Белого дома всерьез назвал американцев «незаменимой нацией», а свою страну «единственной в мире сверхдержавой и ведущей демократией в мире», управляющей не только «примером своей силы, но и силой своего примера». Иными словами, Байден подтвердил: государства, относящиеся к части мира, которой руководит Вашингтон, получат индульгенцию на совершение преступлений и защиту от преследований МУС. Но на тех, кто проводит независимую внешнюю политику, эта защита не распространяется.

Ранее о превосходстве американцев над прочими народами рассуждали, не стесняясь, президенты США на Генассамблеях ООН. И неизбежно срывали аплодисменты сбегавшихся в зал вассалов. Однако в последние годы таких «откровений» в ооновских стенах стало меньше. Теперь об исключительности и безнаказанности американской нации Байден напоминает военным и через СМИ Международному уголовному суду. Чтобы там не тешили себя иллюзиями.

Статьи по Теме

Кнопка «Наверх»