Спикер Палаты представителей США Майк Джонсон пообещал заняться вопросом выделения новой помощи Украине с «некоторыми важными инновациями» сразу после того, как конгрессмены в начале следующей недели вернутся с каникул. Цитирующая его газета The Hill утверждает, что Джонсон готовил свои идеи последние несколько недель и намерен вынести их на голосование.
Президент США Джо Байден еще в октябре запросил у конгрессменов 106 миллиардов долларов на нужды национальной безопасности, из которых 61 миллиард предназначен Украине. Однако запрос вызвал споры и завис в конгрессе, из-за чего Пентагон в последние месяцы, по крайней мере на словах, практически прекратил выделять новые транши вооружений для ВСУ, хотя нельзя исключать, что тайком продолжает делать это некими обходными путями. Судя по словам Джонсона, он намерен представить свой вариант законопроекта, а не выносить на голосование запрос Байдена. Спикер-республиканец не уточнил, сколько денег предложит выделить Киеву. А под возможными инновациями Джонсон подразумевал не некие необычные виды вооружений, а ту форму, в которой будет выделена помощь.
Республиканцы имеют большинство мест в Палате представителей, но по вопросу помощи Украине их фракция расколота: ее наиболее консервативная половина сопротивляется идее новых трат на нужды Киева. Поэтому Джонсон, как отмечает The Hill, не исключил выделения помощи в виде «долгосрочного займа» или кредита, как это ранее предложил экс-президент Дональд Трамп. Еще одна идея — провести законопроект, который позволил бы Байдену конфисковать замороженные на Западе российские активы и использовать их на поддержку Киева. «Это была бы чистая поэзия», — считает Джонсон. В МИД России не раз указывали, что экспроприация российских активов, по сути, стала бы воровством, в том числе по законодательству самих стран Запада, из-за чего те до сих пор и колеблются, пытаясь придумать обходные пути.
Впрочем, идею займа отдельные республиканцы считают неубедительной уловкой, которая призвана склонить их к поддержке нового финансирования для Украины. На их взгляд, очевидно, что Киев в обозримой перспективе никаких долгов никому отдавать не сможет, а потому США в конечном итоге просто спишут эти займы и ничего обратно не получат. Джонсон, впрочем, настаивает, что это хорошая идея: «Даже экс-президент Трамп рассуждал о концепции займов, в которой мы не будем просто раздавать помощь за рубеж. Мы впишем ее в отношения, в которых они (получатели помощи) смогут вернуть нам ее в правильный момент».
Примечательно, что в этот раз Джонсон ни слова не сказал о том, что ради выделения новой помощи Украине будет требовать от Белого дома дополнительных ресурсов на укрепление южной границы самих США от потока нелегальных мигрантов. С конца прошлого года крайне правые республиканцы во главе с Джонсоном именно под этим условием и блокировали запрос Байдена по Украине. Однако достичь компромисса по границе пока не получилось, да и в рядах Республиканской партии, похоже, не уверены, хотят ли договориться с Белым домом для урегулирования миграционного кризиса или же хотят использовать тему миграционного кризиса против Байдена и Ко на предстоящих в ноябре выборах. Если Джонсон откажется от такой привязки, нельзя исключать, что часть республиканцев откажется поддержать выделение денег Киеву.
Джонсон уже дал понять, что из-за раздора внутри республиканской фракции в вопросе помощи Украине намерен опираться и на голоса демократов: «Если мы хотим сделать это на партийной основе, мне нужен буквально каждый голос члена (Республиканской) партии. Но некоторые вещи должны быть двухпартийными». Однако самому спикеру такой подход может стоить должности.