Республиканцы в палате представителей США во главе с новым спикером Майком Джонсоном представили законопроект о срочной помощи Израилю на 14 миллиардов долларов. Ранее Белый дом, зная о практически единогласной поддержке Израиля среди конгрессменов, запросил на эти цели такую же сумму, однако схитрил, объединив это с менее популярными запросами о выделении денег Украине (61 миллиард долларов) и на другие цели. Тактическая уловка президента США Джо Байдена вызвала вопросы у части республиканцев в обеих палатах конгресса, которые высказались против голосования по этим вопросам в одном пакете. В результате помощь Израилю и Украине предлагается рассмотреть отдельно.
Большинство из 435 конгрессменов в нижней палате в целом поддерживают новое финансирование для Украины, однако около сотни наиболее консервативных республиканцев-трампистов тормозят процесс. Теперь, когда относящийся к этой группе скептиков Джонсон стал спикером, он может напрямую влиять на то, какие законопроекты выносить на голосование в палате представителей, а какие нет.
Сам он ранее неоднократно голосовал против траншей помощи Украине, а в первой речи в качестве спикера не упомянул о ней ни разу, объявив приоритетами поддержку Израиля, укрепление южной границы США и урезание расходов бюджета. Впрочем, ранее Джонсон соглашался с тем, что «Украина должна победить». В недавнем интервью телеканалу Fox News он не высказывался однозначно против новой помощи, но потребовал от Белого дома конкретнее обозначить цели США в конфликте на Украине и доказать, что деньги «расходуются ответственно».
Байден говорит, что конфликт на Украине — это новые рабочие места в США
Решение Джонсона — сигнал к тому, что правое крыло республиканцев планирует не идти на компромиссы, а жестко гнуть свою линию на ужесточение финансирования для Украины. Более того, республиканцы попытались сыграть даже на приоритетном пакете помощи Израилю, предложив выделить его за счет сокращения на такую же сумму бюджетных расходов на другом направлении. Это вызвало возмущение в рядах Демократической партии, контролирующей сенат. Некоторые демократы уже назвали законопроект в таком виде «мертворожденным». В Белом доме отказались комментировать, одобрят ли помощь для Израиля без украинского пакета. Сенатор-республиканец от штата Аляска Лиза Мурковски считает, что если пакеты рассматривать отдельно, то Киев «в обозримом будущем может не получить военной помощи от США», поскольку будет непросто добиться политической поддержки для отдельного запроса по Украине.
Но аргументы Байдена о том, что противодействие России отвечает интересам США, все меньше убеждают американцев. Консервативный ресурс Responsible Statecraft указывает, что мантра Белого дома о «поддержке Украины столько, сколько потребуется», не находит отклика, а 58 процентов американцев считают необходимым искать пути урегулирования конфликта.
Белый дом не слышит большинство американцев и хочет продолжать войну
Байден, впрочем, прислушиваться к ним не собирается и не оставляет попыток добиться своего, меняя аргументацию. Ранее он в поддержку своего запроса обратился к нации со словами о «разумных инвестициях», торопясь закрыть вопрос с деньгами для Украины вплоть до конца своего первого срока в Белом доме. По данным газеты Politico, теперь администрация разослала конгрессменам документ, призывая их подчеркивать, что потраченные на зарубежную войну ресурсы позволяют американским военным получать более современные системы взамен отправляемых Украине старых, ведут к новым заказам для оборонки и, соответственно, созданию рабочих мест в США и экономическому росту. Предельно цинично, зато откровенно, ведь принцип «кому война, кому мать родна» десятилетиями вплетал интересы американского ВПК во внешнюю политику Вашингтона. К слову, именно под соусом новых рабочих мест в 2017 году тогдашний президент Дональд Трамп и одобрил первые поставки американских вооружений на Украину.
