NYT: Переговоры вселяют надежды, но не приносят большого прогрессаВ понедельник, 2 июня, в Стамбуле прошел второй раунд переговоров между Россией и Украиной. Данное событие нашло свое отражение на страницах мировых СМИ, но не стало темой номер один.
Как отмечает британская The Guardian, «переговоры между украинской и российской делегациями завершились без соглашения о прекращении огня, но обе стороны согласились обменять больше пленных».
Французская Le Figaro описала происходившее в понедельник в Стамбуле как «балет автомобилей с тонированными стеклами». Газета указала, что вторая за две недели встреча делегаций была долгожданной, и на ней присутствовали те же лица, что и 16 мая. «Единственным новшеством являлось то, что на этот раз украинскую команду поддерживали несколько европейских дипломатических советников, приехавших в Турцию специально по этому случаю», — добавило издание.
Испанская La Razon обратила внимание, что вторая встреча заняла меньше времени, чем первая. Газета отмечает, что следующие несколько дней будут крайне важными, стороны должны изучить меморандумы. Кроме того, приходится учитывать еще и роль президента США Дональда Трампа, который желает разрешить конфликт и уже начинает терять терпение.
Corriere della Sera указывает, что нельзя недооценивать сам факт встречи в Стамбуле. «Обе стороны наконец-то смогли увидеть долгожданные меморандумы, перемычку, на которой должен возникнуть реальный мирный процесс», — пишет итальянское издание.
«Мирные переговоры между Украиной и Россией вселяют надежды, но не приносят большого прогресса», — отмечает The New York Times. Второй раунд прямых переговоров в Стамбуле привел к соглашению об обмене большим количеством пленных, но мало что сделал для прекращения боевых действий, пишет американская газета.
Китайская Global Times приводит мнение ученого из Китайского национального института международного обмена и судебного сотрудничества ШОС Цуй Хэна, который считает, что прогресс может быть достигнут в переговорах по деэскалации конфликта, таких как взаимные обязательства не атаковать критически важную гражданскую инфраструктуру или соглашения о прекращении огня в определенных регионах, но для этого понадобится не один раунд.