В мире

Чем обернется для журналистов закон ЕС о свободе СМИ

Европейский парламент на предварительных слушаниях поддержал принятие закона о свободе средств массовой информации. «За» высказались 448 депутатов, 102 парламентария проголосовали «против». Теперь ЕП должен приступить к переговорам об окончательной форме документа. Но что из себя представляет этот закон?

Как заявила интервью изданию Politico еврокомиссар по вопросам европейских ценностей и транспарентности Вера Юрова, он станет «станет серьезным предупреждающим сигналом для стран — членов ЕС». Обсуждение этого документа началось после скандала, связанного с прослушиванием спецслужбами разных стран граждан с помощью шпионской программы Pegasus. ПО было разработано израильской компанией NSO Group для слежки за лицами, подозреваемыми в связях с преступным миром и террористическими организациями. Продается оно только государствам, частные лица получить к нему доступ, как утверждается, не могут. Однако среди тех, кого прослушивали, оказались журналисты и политики. В итоге это привело к созданию акта, который должен обеспечить плюрализм и независимость средств массовой информации и пресечь любые попыток правительственных служб вмешиваться в работу журналистов.

Как указала Юрова, закон станет посланием. Причем среди тех, кому он направлен, она назвала, например, Венгрию. Брюсселю не нравится, как подается информация в СМИ этой страны. Якобы она монополизирована. Очень показательно выделение именно Венгрии, которая выступает против общей антироссийской линии ЕС.

Читать также:
В победу кандидата от турецкой оппозиции Кемаля Кылычдароглу уже не верят даже на Западе

Впрочем, назвала еврокомиссар и Францию, где, по ее мнению, очень слабо защищены журналисты. Дело в том, что ранее Париж предложил внести правки в закон о свободе СМИ, сделать исключения которые бы позволили правительственным службам устанавливать шпионские программы на устройства журналистов — ради обеспечения национальной безопасности. Эти поправки стали предметом споров властей и правозащитниками. Последние требуют значительно сократить список преступлений, при расследовании которых власти могут применять репрессивные меры против журналистов и их источников.

Примечателен и другой момент. Как ранее утверждала та же Юрова, «никакие общественные СМИ не должны превращаться в канал пропаганды», государства не должны иметь возможность влиять на СМИ. А любые законодательные, нормативные или административные меры, которые могут повлиять на медиа, должны быть обоснованы. В связи с этим предполагается установить новые требования к размещению государственной рекламы в СМИ.

Наблюдать за свободой прессы будет специальный орган. Однако помимо мониторинга за СМИ он будет заниматься еще и борьбой с дезинформацией, как ее понимают в Брюсселе. На деле же речь идет о введении цензуры и контроле Еврокомиссией медиапространства.

Статьи по Теме

Кнопка «Наверх»