Суд бельгийского города Льежа не будет расследовать дело в отношении главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен. Иск еще в 2023 году подал бельгийский бизнесмен Фредерик Балдан, который уверен, что дер Ляйен виновна в коррупции. Во время пандемии коронавируса она, вопреки европейским нормам, заключила с руководством компании Pfizer сделку на покупку 1,8 млрд вакцин на сумму 35 млрд долларов.
При подаче заявления в суд Балдан заявил, что Урсула «узурпировала власть», «намеренно уничтожила официальные документы» и «использовала служебное положение ради личной выгоды». К исковому заявлению присоединились более тысячи человек, которые посчитали, что действия главы ЕК нарушили их права. Два года суду потребовалось, чтобы не то что провести всестороннее расследование, а просто заявить, что дело не может быть рассмотрено из-за того, что оно «не причинило личного вреда господину Балдану» и всем другим, поддержавшим иск. А раз так, то и жалоба необоснована. Теперь Балдан планирует подать апелляцию. Решение суда он расценивает как попытку «обеспечить безнаказанность» дер Ляйен. «Сегодня ЕС превратился в зону несвободы, незащищенности и несправедливости», — заявил он.
Расследование в Льеже — лишь одно из немногих, с которым столкнулась дер Ляйен из-за скандала с вакцинами. Летом Европейский суд общей юрисдикции постановил, что Еврокомиссия не имела права удалять переписку дер Ляйен с главой Pfizer. На это в ЕК пообещали «более тщательно подходить к таким вопросам в будущем», на чем дело и завершилось. В Европейском суде в Люксембурге с ноября прошлого года ведется расследование по обращению газеты The New York Times, также требующей опубликовать переписку. Позиция главы ЕК — переписка удалена, поскольку «не имеет отношения к делу» и якобы «не содержит ничего важного». Перспективы этого судебного дела туманны, судьи не знают, как найти удаленную переписку и что в ней содержалось на самом деле. Неоднократно тема скандала с Pfizer всплывала в связи с различными обращениями в Европейскую прокуратуру. Однако в этом органе, созданном по инициативе самой дер Ляйен, считают, что глава ЕК обладает иммунитетом от судебного преследования. «Прокуратура взяла правосудие в заложники, — уверен Балдан. — Она пошла на сговор с чиновниками, нарушая все права и свободы».
В Европейской прокуратуре считают, что Урсула фон дер Ляйен обладает иммунитетом от судебного преследования, хотя вопросов к ней хватает
В Брюсселе мало кто сомневается, что дело с закупкой вакцин нечисто. Но все прекрасно понимают, что правды и справедливости ждать не стоит. Никто ничего доказать не сможет, да и вряд ли захочет. «Неприкасаемая» Урсула, которую за глаза часто называют «императрицей», держит в своих руках все нити управления бюрократическим аппаратом ЕС, безжалостно расправляясь с неугодными. Мало кто из депутатов, чиновников, прокуроров, судей готовы пойти против нее, рискуя своей карьерой и положением. Тем более, глядя на Балдана, которого, как только он подал иск, тут же лишили аккредитации в качестве лоббиста при Европарламенте, что иначе как репрессиями назвать сложно. А лояльные руководству Еврокомиссии СМИ постоянно обвиняют Балдана в поддержке движения противников прививок и в продвижении «теории заговора». Действия дер Ляйен же оправдываются тем, что ей пришлось действовать в режиме чрезвычайной ситуации, поэтому ей можно простить нарушения в процедурах закупок.